ความคิดเห็นที่ 58
บังเอิญไม่ได้อ่านยกแรก
บังเอิญว่า รู้จักแต่คนที่รู้วิธีใช้ประโยชน์จากโอเพนซอร์ส ก็เลยไม่เข้าใจว่าเจ้าของกระทู้เจ็บปวดอะไรกับโอเพนซอร์สหรือครับ เล่าให้ฟังหน่อย หรือไม่เข้าใจตรงไหน
เอาตามที่ผมเข้าใจก่อนละกัน
โอเพนซอร์สทำลายธุรกิจซอฟต์แวร์ ?
ผม ว่าคนที่พูดอย่างนี้ คือกำลังหา “แพะ” ซักตัวรับบาป ขณะที่ด้านหนึ่งบอกว่า ในประเทศไทยมีการใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สน้อยมาก แต่ผู้ประกอบการพัฒนาซอฟต์แวร์กล่าวโทษว่า เพราะโอเพนซอร์ส ทำให้รายได้ของตนหดหายหมด อีกประการคือเจ้าของกระทู้ยกตัวอย่างว่า SAP คือโอเพนซอร์ส ซึ่งไม่ตรงกับความเป็นจริง SAP มีเครื่องมือหลายอย่างเป็นโอเพนซอร์สจริง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด ตัวเอนจินหลัก ๆ ยังปิดอยู่เลย ที่เปิดซอร์สเช่น SAP DB (http://www.sapdb.org/) และพวก developer tool บางอย่าง ผมตีความเอาว่าเจ้าของกระทู้เดือดร้อนเพราะ SAP มากกว่า ซึ่งมันก็เป็น commercial นี่แหละครับ นอกจาก SAP แล้วยังอาจจะต้องเจอกับ Oracle + Developer 2000 อะไรสักอย่าง แม้กระทั่ง Excel หรือ Access ที่ผู้ใช้ทำเองได้ ไม่ต้องจ้างคนมาพัฒนาซอฟต์แวร์
ในทางตรงกันข้าม พระเอกที่จะช่วยแก้เรื่องนี้ได้ อาจจะเป็นเครื่องมืออื่น ๆ ที่เป็นโอเพนซอร์ส ลองคิดดูว่าคู่แข่งใช้ SAP ซึ่งมีต้นทุนสูง ส่วนเราใช้ jboss หรือ Framework อื่น ๆ ในการพัฒนา เอกสารคู่มือ ตัวอย่างต่าง ๆ มีเต็มไปหมดบนอินเทอร์เน็ต เซิร์ฟเวอร์ก็โอเพนซอร์ส ฐานข้อมูลก็โอเพนซอร์ส ไม่ต้องจ่ายต้นทุนตรงนี้สักบาท ที่เหลือใช้ฝีมือความรู้มาสู้กับเขา ทำราคาได้ถูกกว่า ไม่ผูกติด ลูกค้าไม่ต้องจ่ายรายปีค่า maintenant กับ SAP ลองดูสิว่าลูกค้าจะเลือกใคร
ลองไหม ลองเปิดใจ ลองหยิบจับเครื่องมือที่เป็นโอเพนซอร์สซักตัวมาใช้ให้เกิดประโยชน์กับงาน ออย่าพึงคิดอคติ
จากคุณ : kamthorn - [ 31 พ.ค. 51 22:36:28 A:192.168.0.16 X:202.91.19.204 ]
Confirmed by : นายไปล่ , Lanbig , sugreep